Tous les articles spécialisés

Tribunal Fédéral arrêt du 18 septembre 2015 (2C_894/2013; 2C_895/2013)

Tribunal Fédéral, arrêt du 28 janvier 2016 (2C_995/2015)

Tribunal Fédéral, arrêt du 10 décembre 2015 (2C_484/2015 et 2C_485/2015)

Tribunal Fédéral, arrêt du 23 octobre 2015 (2C_58/2015 et 2C_59/2015)

Tribunal Fédéral, arrêt du 5 février 2016 (2C_102/2016)

Die Folgen der möglichen Szenarien für Schweizer Lebensmittelexporteure gehen weit über das europäische Lebensmittelrecht hinaus: In der Wahl ihrer Strategie besteht erheblicher Optimierungspotenzial betreffend den Produktabsatz in der EU. Nebst den umsatzsteuerlichen Auswirkungen sollten immer auch direktsteuerliche Aspekte und Bestimmungen zu den Verrechnungspreisen berücksichtigt werden.

Marc Enz und Benedikt Pirker nehmen den EuGH-Entscheid zur Europarechtskonformität der sog. « überdachenden Besteuerung » zum Anlass, näher auf deren rechtliche Behandlung aus der Perspektive des FZA einzugehen.

Mit Urteil vom 10. November 2015 (Az.: IX R 20/14) hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass Verluste aus so genannten «Knock-Out-Produkten» bei automatischem Optionsverfall einkommensteuerlich für die Zeit vor Einführung der Abgeltungsteuer (d. h. bis 31. Dezember 2008) unbeachtlich sind. Knock-Out-Produkte verbriefen Optionsrechte, die bei Eintritt einer vordefinierten Bedingung zwangsläufig und ohne aktive Entscheidung des Kapitalanlegers verfallen.

Tribunal Fédéral, arrêt du 26 novembre 2015 (2C_1044/2014)

Tribunal fédéral, arrêt du 26 novembre 2015 (2C_1040 / 2014)

Tribunal Fédéral, arrêt du 22 novembre 2015 (2C_642/2014)

Cour de justice du canton de Genève, arrêt du 29 septembre 2015 (ATA/1017/ 2015)