Tous les articles spécialisés

Une particularité du droit fiscal est que les fiscalistes sont également autorisés à agir en tant que représentants dans les procédures de recours. Le fait qu’ils exercent généralement une activité davantage de conseil que contentieuse incite Markus Berger, fort de sa longue expérience en tant que juge à différentes instances, à attirer l’attention sur certaines spécificités des procédures de recours, et notamment sur certains «pièges».

La révision en profondeur de la circulaire n° 18 de l’AFC visait principalement à mettre en œuvre la motion Ettlin; désormais, les lacunes de cotisations survenues depuis 2025 dans la prévoyance individuelle liée peuvent être comblées a posteriori sous forme de rachats. Erich Ettlin et Sandro Di Giulio comparent la mise en œuvre de la circulaire 18a, entrée en vigueur le 1er janvier 2026, avec la motion initiale et résument les modifications techniques et les conséquences pratiques.

Le 5 janvier 2026, le Modèle de Règles GloBE a été complété par une directive administrative qui englobe notamment le système SbS, lequel exempte les groupes d’entreprises de l’application des règles IIR et UTPR, pour autant que la société mère ultime soit établie dans un «Qualified SbS Regime». Fabian Sutter et Fabio Sonderegger expliquent le fonctionnement du système SbS et discutent de sa mise en œuvre dans le droit fiscal suisse.

Zweite systematische Entscheidübersicht des Jahres 2026

Tribunal fédéral, arrêt du 17 décembre 2025 (9C_521/2025)

Ernst Giger répond à nos questions – pas forcément techniques – dans le Rendez-vous.

Dans son arrêt 147 II 209 du 1er décembre 2020, le Tribunal fédéral a jugé qu’une provision forfaitaire pour les réparations et l’entretien n’était pas justifiée par l’usage commercial ; l’admission de provisions pour les réparations importantes ne se justifie en principe, du point de vue fiscal, que dans des limites étroites en termes de contenu et de durée. Dans le contexte de l’évolution des pratiques administratives, Engstler/Duss examinent des questions controversées en…

La question de savoir si les cours, ateliers, séminaires, etc. sont exonérés de la TVA dépend du point de savoir s’ils visent en premier lieu la transmission de connaissances. Il convient également de distinguer si une offre s’adresse aux enfants ou aux adultes. Katharina Meienberg expose les bases théoriques, précise les critères de délimitation et et illustre, à l’aide d’exemples tirés de la jurisprudence, l’importance du groupe cible dans l’examen.

La distribution des apports en capital est exonérée d’impôt sur le revenu pour les actionnaires domiciliés en Suisse. Cela vaut également pour les distributions effectuées par des sociétés étrangères en faveur d’actionnaires suisses. Contrairement aux sociétés suisses, il n’est toutefois pas possible de se baser sur l’attestation RAC de l’AFC, ce qui entraîne de nombreuses difficultés. Dans sa contribution, Floran Ponce expose comment celles-ci peuvent être résolues.

Mauro Rezzonico fasst den Kommentar 2025 der Schweizerischen Steuerkonferenz zum Kreisschreiben Nr. 28 (Wegleitung zur Bewertung von Wertpapieren ohne Kurswert für die Vermögenssteuer) zusammen.

Übersicht der Rechtsprechung des Schweizerischen Bundesgerichts betreffend Mehrwertsteuer 1. September bis 31. Dezember 2025

Tribunal fédéral, arrêt du 19 novembre 2025 (9C_54/2025)