Passer au contenu
Provisions pour vacances non prises

Provisions pour vacances non prises

Les provisions constituées par les entreprises pour les jours de vacances non pris de leurs employés n’ont, en raison du principe de l’autorité du bilan commercial, jamais fait couler d’encre en droit fiscal, jusqu’à ce que le Tribunal fédéral estime, dans un arrêt 9C_192/2024 controversé, qu’elles n’ont pas l’effet de provision justifiée au sens de l’art. 63 al. 1 let. c LIFD. Thomas Hug et Manuel Angehrn apportent de la clarté grâce à une analyse du droit fiscal et commercial.

Thomas Hug

Dipl. Steuerexperte, Partner, Deloitte, Ersatzrichter, Steuerrekursgericht Kanton Zürich

Manuel Angehrn

Dipl. Steuerexperte, Director, Deloitte, Zürich

Paru dans la publication suivante

Provisions pour vacances non prises
Ausgabe
Seite(n)
Ce texte est une traduction automatique révisée. L’article original en allemand (Rückstellungen für nicht bezogene Ferien) a été publié aux pages 758–769.

Continuez à lire …

Les contenus de ce module spécialisé sont réservés à nos abonné(e)s. Obtenez un accès complet à cet article et à tous les autres:

Vous avez déjà un compte ? Connexion

L’article complet est disponible avec un abonnement au module spécialisé «Revue fiscale»